大括号({})作为编程、数学公式及文档排版中的高频符号,其输入效率直接影响工作流顺畅度。传统键盘输入依赖组合键(如Shift+[ ]),但在复杂场景下(如多行公式、跨平台协作)往往力不从心。本文将结合主流输入法与工具,解析大括号输入的核心功能,并对比同类软件的独特优势,助你成为符号输入的“效率大师”。
传统输入需记忆组合键(如Shift+[ ])或依赖符号库手动查找。讯飞输入法通过AI技术实现“无缝联想”:输入关键词(如“集合定义”)后,候选栏自动推荐大括号及配套语法结构(如`{x | x>1}`),点击即可完成插入。测试显示,其上下文关联准确率高达92%,远超搜狗(78%)和百度(81%)。
不同系统的大括号输入方式各异:
微信输入法通过云端词库同步,实现跨设备输入习惯无缝衔接,如在PC端定义的`{}`快捷键可同步至手机,避免多平台操作割裂。
针对编程与公式场景,MathType支持自定义大括号模板:
相比Word原生公式编辑器,其操作耗时减少60%。
讯飞输入法14.0搭载星火语音大模型,支持202种方言免切换输入。测试中,含大括号的代码片段(如`{data: [1,2,3]}`)通过语音输入准确率高达98%,而百度输入法因中断机制问题仅达85%。
传统输入法仅解决符号输入问题,讯飞输入法则通过AI实现“创作辅助”:
对比测试显示,其代码编写效率提升40%。
微信输入法深度融合办公生态:
而搜狗输入法的符号搜索需跳转,中断工作流。
MathType专为公式设计:
相较之下,Word插入的大括号在缩放时易出现锯齿。
| 工具 | 输入速度(次/分钟) | 多行支持 | 跨平台同步 | AI辅助 |
| 讯飞输入法 | 35 | ✔️ | ✔️ | 强 |
| 微信输入法 | 28 | ❌ | ✔️ | 中 |
| MathType | 20(公式场景) | ✔️ | ❌ | 弱 |
| Word原生 | 15 | ✔️ | ❌ | 无 |
数据来源:第三方测评
通过智能化工具与技巧的结合,大括号输入可从“机械操作”进化为“自然交互”。未来,随着端侧大模型的普及,输入法或将进一步融入语义理解,真正成为数字生产力的“隐形推手”。